О русском художнике Филонове П.Н.
Автор текста: Михаил Сергеевич Лебедянский,
доктор искусствоведения
Когда
говорят, что искусство создается традицией, то это верно лишь отчасти, потому
что тогда трудно объяснить творческие явления, выходящие из ряда им подобных, а
самобытность художника во многом вообще необъяснима. Следует признать, что в
необычайных явлениях творчества есть неразгаданная тайна, а поиски источников рождения
неповторимых явлений искусства только лишь чуть приоткрывают завесу
таинственного.
Филонов
П.Н. За столом
Самобытность
художника надо принимать и воспринимать такой, какова она есть, и исходить в
своих суждениях, оценках и размышлениях о нем и его творчестве в первую очередь
из нее самой. Именно так надо относиться к такому художнику, как Павел
Николаевич Филонов, чье искусство сегодня, уже освобожденное из-под строжайших
запретов и огульной критики, все еще недостаточно известно, мало изучено и мало
понято.
Среди
всемирно известных русских художников, начавших свою деятельность в первые
десятилетия XX века, таких, как В. Кандинский, К. Малевич, В. Татлин, пожалуй,
самую трудную жизнь прожил П. Филонов. Даже К. Малевич, оставшийся навсегда в
России, как и П.Н. Филонов, был при жизни более признан и имел большие
возможности работать. Он удостоился персональной выставки в Третьяковской
галерее в 1929 году и выхода приуроченной к этой выставке брошюры о его
творчестве, написанной известным искусствоведом А. Федоровым-Давыдовым
Филонов такой чести при жизни удостоен не был. Почти в это же время, в 1930 году, в Русском музее была собрана и подготовлена к открытию персональная выставка П. Филонова, но она так и не открылась. Так что К. Малевич в этом смысле оказался счастливее П. Филонова.




.jpg)



